法律専門家:ブレット・ファーブは訴訟で「非常に高い負担」に直面している

少なくとも1人の法律専門家は、ブレット・ファーブがスポーツメディアのパーソナリティであるパット・マカフィーとシャノン・シャープに対して起こした名誉毀損訴訟に関して、彼の前に困難な戦いがあると信じています.

「マカフィーとシャープの主な目的は、実際の悪意を弁護することです」と、スポーツ弁護士であり、ニューヨーク ロー スクールとフォーダム大学ロー スクールの法学教授であるダン ラストは、Awful Annancing のマイケル グラントに語った。 「ファーブは、声明が虚偽であるだけでなく、本質的に、マカフィーとシャープが…声明が虚偽であることを知っていたが、とにかくそれを言ったか、それが真実か虚偽かを知らずに無謀に進んだことを示さなければならない.それは非常に高い.重荷。”

今月初め、ファーヴルは、南ミシシッピ大学の新しいバレーボール施設への資金提供を含む福祉スキャンダルに引退したクォーターバックが関与したとされるコメントについて、マカフィー、シャープ、ミシシッピ州監査官シャド ホワイトに対して名誉毀損訴訟を起こしたことが判明した。母校と彼の娘がスポーツをした場所。

欲望は、監査人に対する訴訟は驚くべきことではないが、公人についてのコメントに関連するため、「実際の悪意と呼ばれるものの基準が高まっている」と指摘した.

2月9日に公開された記事の中で、ESPNのジョン・バーとアンソニー・オリビエリは、シャープに対する訴訟は、殿堂入り選手がファーブを「底辺から盗むことを申し訳なく思っている」と呼び、ファーブは「人々からお金を盗んだ」と述べたと述べた。 FS1の「Undisputed」プログラム中に、本当にそのお金が必要だった.

マカフィーに対する訴訟は、元パンターがファブレを「ミシシッピ州の貧しい人々から盗んでいた」「泥棒」と呼んだことで、彼の「パット・マカフィー・ショー」で話している.

反抗的なマカフィーは、スーパーボウルLVIIの前に、ファーブを「法廷で」見て、公に謝罪しないと誓った. ラストは、ファブレの法務チームは、訴訟が裁判にかけられる前に、「誰かが撤回を発行することによる」解決策を探しているだけかもしれないと示唆した.

「9月頃にフィーバーピッチのようなものになったと思います」とLustは最初のFavreの話について付け加えました. 「それはコメントがシャープに起因するときです.しかし、マカフィーに関しては、彼のコメントは11月と12月の終わりにありました.それは、数か月前に他の人が言ったこととは違うと言っただろうか?」 つまり、少し異なる議論です.3つのうち、マカフィーは最も多くの絶縁層を持っているようです.」

Lust は Twitter で、この件に関しては Favre よりも McAfee を支持していると述べました (警告: ビデオには McAfee からの安全ではない言葉が含まれています):

ここにある @パットマカフィーショー Brett Favre が主張するコメントは中傷的です。

ファーブは、パットが「実際の悪意」を持って行動したことを示す必要があるだけでなく(本質的に、彼が故意に嘘をついたこと)、パットが彼の意見だけでなく事実を述べていたことも示さなければなりません.

パットを-500のお気に入りに入れます。 pic.twitter.com/7oWZMo5O2q

— ダン ラスト、Esq. (@SportsLawLust) 2023 年 2 月 11 日

ファーブルは、この件で彼に対してなされた告発に関連する犯罪で起訴されたことはありません.

コメントする