バンクーバー カナックスは、シーズンを通して初めてニュース サイクルから外れているようで、新しいヘッド コーチのリック トチェットの下で 11 勝 7 敗 2 敗と、プレーに少しバンプが見られます。 JT Miller でさえ、リンクに行ってゲームをするのは楽しかったと言っています。
しかし、彼らは昨シーズン、ブルース・ブドローを雇った後、プレーに隆起が見られ、それは今シーズンの初めにうまく移行しませんでした. マット・ラーキンとスティーブン・エリスは疑問に思う: カナックスの文化は実際に変わったのか? それとも単にシーズンが終わり、現在バンクーバーにプレッシャーがないからなのか?
スティーブン・エリス: プレッシャーがない方に傾いていると思います。 あなたは変更後のコーチング バンプを見ている話をしましたが、それは本当のことであり、それがカナックスで見られるものです。 同時に、これは明らかに素晴らしいチームではありませんが、多くの欠陥がありますが、見た目ほど悪くはないと思います.
ある時点で、あなたがコーチングを変更しようとしていることが明らかになりました。チームはただあきらめたように感じました。 非常に多くの噂、非常に多くの話、非常に多くの論争が氷の内外であり、ある時点で何かを変更する必要がありました。 しかし、まだ 100 ポイントを達成できるエリアス ペッターソンのいるチームがあります。 JT Miller は、本当に良いプレーをしているときは、1 試合あたり 1 ポイントをはるかに超えています。 アンドレイ・クズメンコ、チームにとって大きなピース。 クイン・ヒューズ。
そして、ネット上でこのチームの未来となるはずだったサッチャー・デムコを見てみよう。 彼に関する私の理論は、昨年、ジャック・キャンベルがリーフスでうまくプレーしていたときと同じで、その後、彼はバラバラになり、しばらく外出していました。 デムコについては、私たちが認識していたよりもずっと長く怪我をしてプレーしていたという私の理論があります。彼がどれほど優れているかを知っているからです。
これはまだ多くの才能を備えたチームだと思いますし、おそらく今後数年で彼らができることは好きですが、やるべきことはまだたくさんあります。単なるコーチングの変更以上のものであり、彼らはそれを行いました。 わかりますが、これらのシーズン後半のゲームは常に見られます。数年前のシカゴのように、エリック・グスタフソンが毎晩ポイントを上げていたときの良い例であり、プレーオフに参加できないポイントに到達します。何でも試すことができます。 その場合、プレッシャーが少ないため、少しはうまくプレーできているように見えますが、このチームのためにやるべきことはまだたくさんあります。
マット・ラーキン： ええ、私はあなたが正しいと思います。 カナックスは、昨年ブードローの下で示したものを信頼して獲得しなければならないと思います。 彼らは守備においてはるかに優れたフードの下にあり、実際にはトチェットの下でリーグで最高の 5v5 守備チームの 1 つです。 彼らは、ミラーとペターソンと並んでショートハンドの悪魔であり、トチェットが引き継いで以来、ショートハンドのゴールでNHLをリードしています。
しかし、繰り返しになりますが、私はまだ精神的なタフネスに疑問を抱いています. 来年、実際に実行するというプレッシャーがあるときに彼らが何をするかを見たいと思っています, 今のところプレッシャーはありません.